20.12.05

Když politika překáží ekonomice

Konference WTO v Hong Kongu se zabývala tradičními kontroverzními tématy: jak odbourat obchodní bariéry a zemědělské dotace. Širší okruhy problémů se rozpadají do dvou základních skupin. První z nich je odpor Evropské unie k otevření svého trhu zemědělských produktů zemím třetího světa. Druhou, méně známou ale snad ještě citlivější skupinou témat je nechuť zemí třetího světa otevřít své trhy zboží a služeb.

Z hlediska čisté ekonomické teorie není co řešit: chudší země mají absolutní i relativní konkurenční výhodu v zemědělství, vyspělé země naopak v produkci vyspělého zboží a služeb. Pokud bude na světě fungovat volný obchod, všichni se budou věnovat tomu, kde jsou nejsilnější, světová obchodní výměna poroste a s ní i celkový užitek. Svobodný obchod prospěje všem, bohatým i chudým.

Teorie však naráží na zásadní překážky na úrovni praktické politiky. Problém zemědělských dotací a obchodních bariér je známý. Evropská unie, která uvnitř zabezpečuje volný pohyb zboží, se z hlediska zemí třetího světa chová jako pevnost. Lze pochopit, že evropské státy se snaží podporovat své zemědělství v zájmu diverzity a ochrany rázu krajiny. Tato „nehmotná aktiva“ mají svoji cenu a určitá rozumná míra dotací může být do jisté míry oprávněná. Co však již pochopit nelze je obrovský rozsah evropských ochranářských opatření. Samotné dotace dosahují v Evropě hodnoty 133 miliard dolarů ročně (podle OECD). Představuje to plnou třetinu hrubých příjmů evropských zemědělců. Evropa dotuje i takové ekonomické pošetilosti, jako je pěstování rýže ve Španělsku. Nemluvě o administrativních opatřeních, která nemají přímo charakter celní ochrany, ale podstatně ztěžují vstup na trh EU.

Toto jednání neprospívá nikomu kromě evropských zemědělců. Jak je možné, že spotřebitelé (což je asi 97 % populace) nehlasují ve volbách proti dotacím? Důvod je jediný: jsou zmanipulováni propagandou zemědělských lobbyistů. Věří, že díky dotacím mají levé potraviny.
Velký omyl. Vysoké dotace naopak mají za následek, že přežívají i takoví výrobci, kteří by za podmínek volného trhu nebyli kvůli vysokým nákladům konkurenceschopní. Dotace tedy zdražují potraviny, stejně jako „ochrana“ trhu, která zavírá dveře levné konkurenci ze zahraničí.

Své máslo na hlavě však nemá jen Evropská unie. Ještě vyšší dotace a silnější stupeň ochrany požívá zemědělství ve Švýcarsku. Není náhodou, že potraviny právě v těchto zemích patří mezi nejdražší na světě. Vynikající švýcarské sýry se například na pultech českých obchodů objevují jen velmi zřídka. Jsou totiž vyráběny z drahého mléka od dotovaných (tj. cenově nekonkurenceschopných) malých farem. Jejich ceny jsou proto pro drtivou většinu českých domácností prohibitivně vysoké.

Patrně nejdražší a nejméně produktivní zemědělství na světě je však v Japonsku. Není divu: průměrná velikost farmy v 90. letech činila jen 1,2 hektaru. Pro srovnání, průměrná belgická farma měla rozsah 17,6 hektaru. Americká farma v průměru zaujímala rozlohu 197 hektarů a kanadská farma dokonce 242 hektarů. Je zřejmé, že úspory z rozsahu vedou k vyšší konkurenceschopnosti. Politicky nevítaným důsledkem tohoto vývoje je ovšem podstatný pokles počtu farmářů – pro Evropu, Švýcarsko i Japonsko politicky stěží průchodná varianta.
Není však pravdivý zjednodušující obraz, že bohatý Západ je „zlý“ a chudý třetí svět je „hodný“.

Rozvojové země též těžce hřeší proti svobodnému obchodu a tím i proti své vlastní prosperitě. Celní bariéry v chudých zemích jsou dvakrát až třikrát vyšší než bariéry ve vyspělých zemích. Zdráhají se zejména otevřít své trhy nezemědělského zboží a služeb. Propadají rozšířenému omylu, že „nejsme tak silní, abychom mohli otevřít své trhy zahraniční konkurenci.“
Velký, velký omyl. Vezměme si pro ilustraci indický automobilový průmysl. Státní podnik Hindustan Motors již od roku 1948 vyrábí model Ambasador. Továrna poblíž Kalkaty s 11 tisíci zaměstnanci vyrobí ročně 18 tisíc Ambassadorů. (Pro srovnání, výrobní linka firmy Toyota poblíž Tokia vyrobí ročně se 66 zaměstnanci 100 tisíc vozů typu Lexus.) Důvod: indický vnitřní trh byl až donedávna extrémně přísně chráněný před konkurencí. Výrobci neměli motivaci inovovat a zvyšovat produktivitu. Ochrana trhu poškozovala nejvíce ty, které měla chránit.

Co by měly dělat chudé státy? Jednostranně otevřít své trhy a zrušit bariéry. I za cenu, že evropské dotace a bariéry zůstanou zachovány. Evropské ochranářství škodí více Evropanům samotným než třetímu světu. O výhodách jednostranně otevřeného obchodu svědčí i příklad ekonomiky, kde se konference koná. Hong Kong tradičně dodržoval politiku nulových bariér pro dovoz zboží. Nyní je mnohonásobně bohatší než státy, které se pokoušely své trhy „chránit“.

psáno pro Respekt

11 komentářů:

Larus řekl(a)...

Máte jako obvykle pravdu, ale myslím, že prosté zrušení dotací a obchodních bariér není řešení bez vady. V různých zemích platí různá pravidla na ochranu životního prostředí, která zrovna v zemědělství ovlivňují i příjemce produktu. Když, řekněme, polský rolník použije na své brambory více pesticidů, než např. německý rolník, bude mít sice vyšší výnos (možná) hezčích brambor, ale rezidua z pesticidů v bramborách zůstanou a přejdou do těl německých konzumentů, kde, potenciálně, mohou škodit. Pokud tyto "zlé" brambory budou stát polovinu těch "čistých", lidé je samozřejmě budou kupovat, protože krátkodobý užitek z nich je jednoznačně vyšší (==zaplatí méně za stejné množství). Ale časem německý zemědělec zkrachuje (nebo alespoň přestane pěstovat brambory) a jiné než ty "levné" polské na trhu nebudou. Takže cena produktu se sníží, ale s ní i kvalita. Sníží se (cena) proto, že negativní externality spojené s produkcí polský producent nezaplatil. Věřím, že už jste pochopil, o co mi jde. Znáte pro tento problém nějaké elegantní řešení?

hnědka řekl(a)...

to Larus: Resenim by mohlo byt treba to, ze nemecky vyrobce se bud chlubit tim, ze jeho brambory jsou zdravejsi nez ty polske. A pak uz bude na lidech, jestli chteji levnejsi jidlo a kratsi zivot nebo drazsi jidlo a delsi zivot :-)

lewisammons2386 řekl(a)...

Make no mistake: Our mission at Tip Top Equities is to sift through the thousands of underperforming companies out there to find the golden needle in the haystack. A stock worthy of your investment. A stock with the potential for big returns. More often than not, the stocks we profile show a significant increase in stock price, sometimes in days, not months or years. We have come across what we feel is one of those rare deals that the public has not heard about yet. Read on to find out more.

Nano Superlattice Technology Inc. (OTCBB Symbol: NSLT) is a nanotechnology company engaged in the coating of tools and components with nano structured PVD coatings for high-tech industries.

Nano utilizes Arc Bond Sputtering and Superlattice technology to apply multi-layers of super-hard elemental coatings on an array of precision products to achieve a variety of physical properties. The application of the coating on industrial products is designed to change their physical properties, improving a product's durability, resistance, chemical and physical characteristics as well as performance. Nano's super-hard alloy coating materials were especially developed for printed circuit board drills in response to special market requirements

The cutting of circuit boards causes severe wear on the cutting edge of drills and routers. With the increased miniaturization of personal electronics devices the dimensions of holes and cut aways are currently less than 0.2 mm. Nano coats tools with an ultra thin coating (only a few nanometers in thickness) of nitrides which can have a hardness of up to half that of diamond. This has proven to increase tool life by almost ten times. Nano plans to continue research and development into these techniques due to the vast application range for this type of nanotechnology

We believe that Nano is a company on the move. With today�s steady move towards miniaturization we feel that Nano is a company with the right product at the right time. It is our opinion that an investment in Nano will produce great returns for our readers.

Online Stock trading, in the New York Stock Exchange, and Toronto Stock Exchange, or any other stock market requires many hours of stock research. Always consult a stock broker for stock prices of penny stocks, and always seek proper free stock advice, as well as read a stock chart. This is not encouragement to buy stock, but merely a possible hot stock pick. Get a live stock market quote, before making a stock investment or participating in the stock market game or buying or selling a stock option.

Anonymní řekl(a)...

Je to skutecne tak, o co by zivot byl snazssi bez nejruznejsich dotaci atd..Bohuzel zadny stat to jen tak neudela, rok po volbach trva nez s necim zasadnim prijde, dalsi rok se o tom diskuteje, pote dalsi rok se to jiz projednava a nakonec se to odlozi protoze je uz predvolbama a bohuzel staci hrstka farmaru s hnojem pred ministerstvem a razem je vlada ta spatna.. a tak to plati na temer celem rozvinutem svete.

mepp řekl(a)...

ups, chybi podpis :-)

kevinfisher6287 řekl(a)...

I read over your blog, and i found it inquisitive, you may find My Blog interesting. My blog is just about my day to day life, as a park ranger. So please Click Here To Read My Blog

Tomas Potesil řekl(a)...

Kolega Iarus napsal: "Máte jako obvykle pravdu..." to je hezké a výstižné. ALE: "Co by měly dělat chudé státy? Jednostranně otevřít své trhy a zrušit bariéry. I za cenu, že evropské dotace a bariéry zůstanou zachovány." Nesnažil se právě tohle dělat Klaus se zemědělstvím na začátku 90. let, kdy ještě o liberalismu nejenom mluvil, ale i konal? Převážil tehdy pozitivní účinek (že zkrachovali nekonkurenceschopní producenti), nebo negativní krajinotvorný účinek, že spousta půdy nyní leží ladem a zarůstá? Ale asi máte pravdu, i jednostranné odstranění bariér je lepší, včetně např. marihuany v Holandsku. Problém vidím v udržení sociálního smíru, protože složená daňová kvóta nutí výrobce jít s průmyslem i se zemědělstvím na východ, a lidi v Evropě nejsou ochotni měnit zaměstnání a jít do terciární sféry, tak jako Američané. Stejné je to i se "sociálními jistotami" např. důchody, podpory, školství a doktoři zdarma. Většina Evropy pak volí socialisty, kteří jen slibují a zastrašují. Je z toho jiná cesta ven, než se odstěhovat mimo Unii? Díky a přeji pěkný den. Tomáš Potěšil, info@studentisobe.cz

Anonymní řekl(a)...

I am no longer sure where you're getting your information, however great topic. I needs to spend a while finding out much more or understanding more. Thanks for magnificent information I used to be on the lookout for this information for my mission.

Here is my web site ... ranger forum

Anonymní řekl(a)...

naturally like your web-site however you have to take a look at
the spelling on quite a few of your posts. A number of
them are rife with spelling issues and I to find it very bothersome to tell the
reality nevertheless I'll definitely come back again.

Also visit my site; visit the following page

Anonymní řekl(a)...

Another thing you want is the first step in narrowing down your selection for a new faucet
is quite simple, they are built better. This
business casual men is possibly the lowest selection of basin faucets.
To create a serene atmosphere in bathroom, where we me and my family can retreat, rest and relax for a long time.



Review my web blog Shower heads led

Anonymní řekl(a)...

' He was with it; Һe listened to what my verse was about аnd painted a
similar picture'in his own way. Some of the note-worthy traсk samples include
The College Dropоut, Thгough the Wire and Jesus Ԝalks.
These also come with price tags in the ѕtratosphere, and
mind-bοggling instructіons.

Here is my web site: sonic producer download full crack